La mode est aux expositions de peinture réunissant les oeuvres de deux peintres (voire trois dans le cas de l'expo « Turner Whistler Monet » au Grand Palais l'an passé). L'objectif est de montrer les influences, les parentés et parfois aussi les oppositions (notamment lors de l'expo « Matisse Picasso » de fin 2002 au Grand Palais) dans les productions des peintres dont on analyse les parcours croisés.

L'exposition « Cézanne et Pissarro » actuellement présentée au Musée d'Orsay va encore plus loin puisqu'elle met en regard et même confronte une à une les oeuvres que le maître impressionniste et son élève aixois ont peintes sur des thèmes très proches voire identiques. L'exercice se révèle assez cruel pour le jeune Cézanne tant il paraît emprunté et approximatif pour peindre la verte campagne d'Auvers-sur-Oise ou de Pontoise, alors que la maîtrise de Pissarro à représenter ou interpréter ces mêmes paysages est exceptionnelle.

Paul Cézanne dont on commémore le centième anniversaire de la mort, ne sort pas grandi de ce qui se veut, malgré tout, un hommage. La campagne aixoise et la montagne Sainte-Victoire lui réussissent mieux. Quant à Camille Pissarro, son univers plein de douceur et de sérénité est toujours l'occasion d'un voyage merveilleux et apaisant, au cours duquel le temps semble... suspendu.